论文虽高产 但缺世界影响力

与此同时，世界大学排名的发布者们也直言中国大学存在着不足。

QS编辑丹尼·拜伦表示，从具体榜单指标中可以看出，中国内地高校虽然论文属于高产量，但其引用率和在国际学术界的影响是较低的。

他还指出，相比香港和新加坡的大学都在积极地招募来自世界各地的优秀学生和教员、使学校变得更加国际化，中国内地大学由于受语言方面的障碍，以及一些传统思想的制约，想要复制这一点比较困难。

菲尔·巴蒂指出，虽然中国大学近几年在教学与研究环境方面取得了不小进步，但仍有问题需要迫切解决，比如让高产出的研究成果同样具有很高的世界影响力。

“如果中国加大在基础与教学改革上的力度，并允许院校拥有更多的自主权，那么在未来的十年中，我们将会看到中国内地的高校在全球大学排行中将大幅度上升。”菲尔·巴蒂表示。

中国大学排名近年变化

（以《美国新闻与世界报道》世界大学排名为例）

北京大学

2010年第52名

2011年第 47名

2012年第46名

清华大学

第49名

第54名

第47名

复旦大学

第103名

第105名

第91名

上海交大

第153名

第151名

第124名

浙江大学

第247名

第218名

第191名

注：排名顺序为2010、2011、2012年