【导语】最近《2012年中国大学生就业报告》显示，在去年毕业的大学生中，近57万人处失业状态，10多万人选择“啃老”；即使工作一年的人，对工作满意率也只有47%。
    57万大学生待业在家，原因何在？针对此现象，在新华网发展论坛的一项调查中显示，截至11月1日15时，61.7%的网友投票认为这是由于“大学教育与社会需求脱节”造成的；约33.0%网友投票认为这种现象是“社会就业压力增大的必然结果”；也有14.4%的网友认为此种现象与“当代大学生就业观念的错位”分不开。面对大学生越来越沉重的就业压力，大家有哪些话要说呢？欢迎讨论。

【调查】啃老谁的错？中国大学生现状：57万大学生待业在家

大学生，为什么沦为待业“啃老”一族？

 大学教育设计有问题？

    蓝胖子：很多家庭培养一个大学生，要付出一辈子的心血，毕业后又找不到工作，连读大学的钱都挣不回来，元芳，你说读大学有必要吗？

    寒夜流年：大学不是为自己培养人才，而是为社会培养人才的，因此需要考虑社会的需求。实际上，现在的大学教育太过注重单纯的理论灌输，对学生实际操作能力的培养却严重弱化。学生实际操作的锻炼仅仅限于几个月的实习时间。而企业也不愿花时间和资源培养一个业务不熟的大学生，与其“帮他人做嫁衣”，还不如直接招收一个有工作经验的应聘者。

    俞敏洪：中国大学设置一方面讲就业问题，一方面很多的课程设置脱离社会现实，并且是落后的，知识更新速度是不够的。我这儿每年收到的大学生的应聘简历大概至少是十万份，我们中间能挑出的马上能用的人才最多是一两千人，其余至少要经过半年左右的培训才能上岗，也就意味着大学教育是脱节的，一方面鼓励创业，一方面教育又脱节，这是一个问题。

    心如天色：一方面，大学的扩招使教育质量普遍下降，走出大学校门的学生离社会对“精英”的期待越来越远；另一方面，大学的扩招“误伤”了职业教育。许多适合由职业学校培养的技术人才都纷纷投向了大学的怀抱，因此职业教育的人数呈现不足的状态，从而导致许多企业招不到合适的人才。“买家”、“卖家”互相不能满足期望，难怪现在会出现这种“就业难”、“用工荒”并存的怪状。